EVOLUCIONISTA - Luiz de Mattos |
Revista Eletrônica do Movimento Evolucionista 2ªEdiçao—outubro de 2010 - Recife—Pernambuco |
Subsídios para Reflexão |
Bom seria se conseguíssemos mudar a mentalidade dos dirigentes maiores do RC para que a doutrina fosse aquilo com que Luiz de Mattos tanto sonhou. Democrática, verdadeiramente cristã, dirigida sem vaidade, arrogância ou prepotência, para ensinar as pessoas a serem simples, amigas, tolerantes e humanas, mas para isso é preciso conhecimento e este só se adquire quando há vontade de aprender e não para quem pensa ser dono da verdade.
Vejamos quem são os homens que dirigem o RC . Em seus pedestais, ficam quase inacessíveis aos simples mortais? Podem até ser boas pessoas, terem boas intenções, mas falta humanismo e cultura mais profunda, ou simplesmente mais humildade no trato com as pessoas para colocar o RC num patamar condizente com a mensagem de que é portador e transmitir ao mundo essa imagem muito mais completa, neste inicio do século XXI.
Se você Prezada Ely, conseguisse junto com Caruso Samel autorização e participação da Casa Chefe para criar uma Sala Virtual , ou qualquer outro espaço livre de censuras, no qual pudessem se reunir uma dúzia de participantes mais esclarecidos e pensantes a se expressarem sem medo, com liberdade e respeito com a finalidade de recolher subsídios que pudessem enriquecer a doutrina, como resposta as inúmeras criticas que são feitas, quem sabe se Gilberto Silva não passaria para a história do RC como ‘’ O RESTAURADOR’’sem precisar do titulo de “perpétuo”?
A critica construtiva, Socrática, que seria estabelecida nesse ambiente, selecionado pela qualidade e nível cultural dos convidados, seria um instrumento notável de pesquisa e progresso que em muito poderia contribuir para a espiritualização do mundo.
Criticar o espiritismo sem conhecimento é demonstrar pouca inteligência. Os racionalistas cristãos deveriam estudar a fundo as obras escritas por Kardec, para não confundirem espiritismo com candomblé, macumba etc., que é outra coisa. Espiritismo foi o nome dado a doutrina dos espíritos,por seu fundador em 1855.Todo aquele que se der ao trabalho de ler os livros espíritas escritos por Kardec e Herculano Pires, vai deixar de criticar o que não conhece. É o mesmo que ler ciência espírita de Antonio Pinheiro Guedes ou Maria de Oliveira, adotados pelo RC, considerados, como racionalismo autentico.
Que diferença faz usar a palavra Deus ou Grande Foco, Prece ou irradiação; Passe ou sacudimento? Palavras, nada mais do que palavras. Seria muito bom, que estas duas doutrinas que no fundo são a mesma coisa, estivessem caminhando juntas, somando e não dividindo, fortalecendo e não enfraquecendo esse movimento. A culpa não é do espiritismo que foi codificado primeiro e sim das outras doutrinas dele dissidentes.
Se retirarmos o entulho que foi introduzido no espiritismo de Kardec e no racionalismo de Luiz de Mattos, vamos nos encontrar com o Espiritismo Racional Cientifico Cristão iniciado em 1910. Qual o interesse que impede que se estabeleça o diálogo entre estas duas linhas doutrinárias similares, com vistas a combater o fanatismo que impera dos dois lados ? Simplesmente o fanatismo. Não admiti-lo é ser livre e independente, buscando sempre a verdade, onde quer que se encontre.
O que está escrito no livro Cartas Oportunas Sobre Espiritismo pertence a um passado distante, quando Luiz de Mattos iniciou os seus estudos, colhendo dados e experiências do que se passava nos terreiros e baiucas de confabulação entre os indígenas e africanos, nos seus rituais de magia negra ou branca. A continuação da edição desse livro em pleno século XXI é a prova de que os dirigentes do RC nunca estudaram o que é espiritismo e pretendem substituir essa palavra por espiritualismo, como se fosse a mesma coisa, mais aprimorada.
Uma Instituição do porte do Centro Redentor, não pode ficar eternamente limitada a tomar grandes decisões com base unicamente no parecer de um Diretório Central composto por um pequeno grupo de pessoas que são sempre indicadas pelo Presidente Perpétuo e votam por compromisso de lealdade hipotecado ao mesmo ou por medo de serem expulsos.
É uma responsabilidade muito grande para ficar apenas dependente desse Diretório ou melhor do seu Presidente atual Senhor Gilberto Silva e do Diretor do Departamento de Comunicação Doutrinária, professor Lazaro. Seria para mim, pelas experiências já vividas,uma grande e agradável surpresa, se algum avanço viesse a acontecer.
Na impossibilidade de termos a parceria do Gilberto e do Caruso que certamente não teremos, poderemos então partir para a concretização do seu projeto. O primeiro passo seria fazer uma experiência, tomando-se alguns cuidados com o necessário sigilo em sua organização. Teríamos que mudar os nossos nomes, para não afrontar ninguém. No meu caso eles não podem fazer nada porque já tive a honra de ser expulso.
No seu caso, não gostaria de ver esse seu excelente trabalho ser interrompido, embora possa ser continuado nesse novo projeto a ser criado, sem que eles possam intervir. Para isso algumas cautelas serão necessárias tomar.Seria um projeto novo e desse projeto participariam aqueles que tivessem maior afinidade com o mesmo e tivessem o mesmo interesse pela Causa.
Não tenho duvida que daria certo especialmente por sua capacidade em organização e comunicação virtual, com excepcional conhecimento e dedicação a Causa. Vamos em frente e o que depender de mim para defender os nomes desses três insignes lusitanos, Luiz de Mattos, Luiz Alves Thomaz e Antonio Cottas, todos meus vizinhos, nascidos, o primeiro na Vila de Chaves, o segundo em Moita próximo de Castanheira de Pera, logo ali perto dos Verdelhos da Sertã e o terceiro em Sirvuzelo, Portugal e a Causa da espiritualidade da humanidade, estarei sempre pronto.
Um Grande Abraço do colega guerreiro, Angelo Ferreira da Silva |
Página inicial |